글 내용은 인터넷 검색하다 재미있어서 퍼 왔습니다. 촌철살인, 적절한 비유인듯 합니다. 찬성측 이런... 10장생들. 신발끈 -_-)
그림은 어설프지만 제가 한번 합성을 해 봤습니다 ㅡㅡ/ 쿨럭.
주제 : 저그의 노스포닝 2해처리의 안전성
손석희 : 100분토론을 시작 하도록 하겠습니다. 이번 주제는 자신의 저그에 노스포닝 2해처리가 과연 안전한지에 대해서 토론을 가져보도록하겠습니다. 일단 서로의 의견을 들어보도록 하겠습니다. 반대측의견부터 의견을 제시하시고 찬성측분들이 근거를 제시하며 토론을 가져보도록 하겠습니다. 말씀해주시죠.
반대측 : 저글링도 안뽑고, 성큰도 안짓고, 그러다 만약에 테란의 치즈러쉬에 공격을 받으면 어떻게 방어를 할껍니까?
찬성측 : 치즈러쉬란 말이죠... 초반에 상대가 노게이트 더블이나, 2해처리.. 이와같은 상황에서 상대의 테란이 소수마린과 다수의 SCV로 상대에게 가는 러쉬입니다.. 상황에따라 벙커도 짓구요.
반대측 : 아니 알겠습니다. 알겠는데요. 치즈러쉬오면 노스포닝 2해처리때 어떻게 막냐고요??
찬성측 : 스포닝을 올리지않고 2해처리에 성공하면 자원적으로 엄청난 이득을 보게 되며 상대를 이길수 있는 확률이 훨씬 높아집니다. 그러니 2해처리를 가는것이 좋습니다..
반대측 : 보세요. 박단장님. 2해처리를 할 경우 첫스포닝풀 지어서 저글링 소환 타이밍이 x분 x초입니다. 상대가 치즈러쉬를 온다하면, 대각선 거리라고 해도 다수의 SCV가 앞마당에 o분 o초에 도착해서 해처리를 부술겁니다. 그럼 바로 gg쳐야 하는데 3해처리를 해도 됩니까?
찬성측 : 이보세요. 2해처리를 하면 상대가 치즈러쉬가 올 확률이 얼마나 된다고 보십니까?
제가 아는 사람에게 들었는데 대각선 거리에서 생더블넥해서 상대가 SCV를 모조리 이끌고 치즈러쉬를 올수있는 확률이 지나가는 동네아저씨에가 물어보니까, 하늘에서 벼락을5대 연속으로 맞고 비틀거리다 오는차에 치어 열려있던 하수구 구멍에 빠질확률이랍니다.
반대측 : 아니 이 자료들을 보세요. 확률이 0%도 아니고 게임의 승패가 달린 문제를 단순 확률과 통계만으로 판단하실 겁니까?
찬성측 : 예 물론 맞습니다. 위험하긴 하지만 그만큼 자원적 이득이 있지 않습니까?
그리고 우린 상대 테란이 치즈러쉬가 안올것을 꼭 믿어야 합니다.
반대측 : 아니 대책도 없이 치즈러쉬 안 올거라고 믿으란 겁니까?
찬성측 : 그럼 치즈러쉬 안오겠다는데 안믿으면 뭐 어쩌란 겁니까? 이래도 안믿고 저래도 안믿고...그럼 상대랑 게임 못하죠.
상대를 믿어야 게임을 할 수 있습니다. 설사 치러러쉬가 온다고 해도 그 확률은 엄청나게 낮으니 안심하고 2해처리해도 됩니다.
손석희 : 이쯤에서 전화연결 받아보겠습니다. 여보세요?
허선생 : 예~ 수고하십니다. 저는 청주시의 허ㅇㅇ라고 합니다
손석희 : 아 예 선생님은 어떤 의견이신가요?
허선생 : 저는요... 그... 저그유저분들은.. 울트라리스크... 를 가지않습니까?
손석희 : (급당황) 예?
허선생 : 울트라가면요.. 괜찮은거 아닙니까?
손석희 : 아... 우... 울트라리스크가면요?
허선생 : 네
허석희 : SCV와 마린이 달려오는데 어떻게 울트라를 뽑나요?
최선생 : 아 그렇습니까? 그러면은 이게 몇십만분의 확률을 가지고 말하는건 문제가 아닙니까?
가설만 가지고 치즈러쉬 할거라고 하는데, 나같으면은 십만분의 일이면은 혹시 십만분의 일이 내가 된다하더라도 2해처리 가겠습니다.
저는 어렸을때 생3해처리 하면서 컸습니다.
손석희 : 예예 말씀 감사합니다
그림은 어설프지만 제가 한번 합성을 해 봤습니다 ㅡㅡ/ 쿨럭.
주제 : 저그의 노스포닝 2해처리의 안전성
손석희 : 100분토론을 시작 하도록 하겠습니다. 이번 주제는 자신의 저그에 노스포닝 2해처리가 과연 안전한지에 대해서 토론을 가져보도록하겠습니다. 일단 서로의 의견을 들어보도록 하겠습니다. 반대측의견부터 의견을 제시하시고 찬성측분들이 근거를 제시하며 토론을 가져보도록 하겠습니다. 말씀해주시죠.
반대측 : 저글링도 안뽑고, 성큰도 안짓고, 그러다 만약에 테란의 치즈러쉬에 공격을 받으면 어떻게 방어를 할껍니까?
찬성측 : 치즈러쉬란 말이죠... 초반에 상대가 노게이트 더블이나, 2해처리.. 이와같은 상황에서 상대의 테란이 소수마린과 다수의 SCV로 상대에게 가는 러쉬입니다.. 상황에따라 벙커도 짓구요.
반대측 : 아니 알겠습니다. 알겠는데요. 치즈러쉬오면 노스포닝 2해처리때 어떻게 막냐고요??
찬성측 : 스포닝을 올리지않고 2해처리에 성공하면 자원적으로 엄청난 이득을 보게 되며 상대를 이길수 있는 확률이 훨씬 높아집니다. 그러니 2해처리를 가는것이 좋습니다..
반대측 : 보세요. 박단장님. 2해처리를 할 경우 첫스포닝풀 지어서 저글링 소환 타이밍이 x분 x초입니다. 상대가 치즈러쉬를 온다하면, 대각선 거리라고 해도 다수의 SCV가 앞마당에 o분 o초에 도착해서 해처리를 부술겁니다. 그럼 바로 gg쳐야 하는데 3해처리를 해도 됩니까?
찬성측 : 이보세요. 2해처리를 하면 상대가 치즈러쉬가 올 확률이 얼마나 된다고 보십니까?
제가 아는 사람에게 들었는데 대각선 거리에서 생더블넥해서 상대가 SCV를 모조리 이끌고 치즈러쉬를 올수있는 확률이 지나가는 동네아저씨에가 물어보니까, 하늘에서 벼락을5대 연속으로 맞고 비틀거리다 오는차에 치어 열려있던 하수구 구멍에 빠질확률이랍니다.
반대측 : 아니 이 자료들을 보세요. 확률이 0%도 아니고 게임의 승패가 달린 문제를 단순 확률과 통계만으로 판단하실 겁니까?
찬성측 : 예 물론 맞습니다. 위험하긴 하지만 그만큼 자원적 이득이 있지 않습니까?
그리고 우린 상대 테란이 치즈러쉬가 안올것을 꼭 믿어야 합니다.
반대측 : 아니 대책도 없이 치즈러쉬 안 올거라고 믿으란 겁니까?
찬성측 : 그럼 치즈러쉬 안오겠다는데 안믿으면 뭐 어쩌란 겁니까? 이래도 안믿고 저래도 안믿고...그럼 상대랑 게임 못하죠.
상대를 믿어야 게임을 할 수 있습니다. 설사 치러러쉬가 온다고 해도 그 확률은 엄청나게 낮으니 안심하고 2해처리해도 됩니다.
손석희 : 이쯤에서 전화연결 받아보겠습니다. 여보세요?
허선생 : 예~ 수고하십니다. 저는 청주시의 허ㅇㅇ라고 합니다
손석희 : 아 예 선생님은 어떤 의견이신가요?
허선생 : 저는요... 그... 저그유저분들은.. 울트라리스크... 를 가지않습니까?
손석희 : (급당황) 예?
허선생 : 울트라가면요.. 괜찮은거 아닙니까?
손석희 : 아... 우... 울트라리스크가면요?
허선생 : 네
허석희 : SCV와 마린이 달려오는데 어떻게 울트라를 뽑나요?
최선생 : 아 그렇습니까? 그러면은 이게 몇십만분의 확률을 가지고 말하는건 문제가 아닙니까?
가설만 가지고 치즈러쉬 할거라고 하는데, 나같으면은 십만분의 일이면은 혹시 십만분의 일이 내가 된다하더라도 2해처리 가겠습니다.
저는 어렸을때 생3해처리 하면서 컸습니다.
손석희 : 예예 말씀 감사합니다
'생활정보' 카테고리의 다른 글
| 문자 보내기 (2) | 2008/07/07 |
|---|---|
| 다음을 향한 조중동의 절교, 누리꾼은 반갑다. (0) | 2008/07/04 |
| 100분토론, 저그 노스포닝 2해처리 과연 안전한가? (4) | 2008/05/19 |
| 물파스 랭킹, 청문회를 통해 광우병 의혹이 해소 되었는가요? (2) | 2008/05/08 |
| [꿈] 광우병, 내가 나비인가 나비가 나인가? (0) | 2008/05/02 |
| 젠하이져 이어폰 1800원 -_-) (2) | 2007/08/29 |
-
124 2008/07/01 19:28
아이고배야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
124 2008/07/01 19:28
아이고배야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅡㅡ 2008/07/03 08:32
하나도 안웃긴데; ;
Trackback : http://25hours.tistory.com/trackback/197
Recent Comment